Categorie: Presentatie

Persprijs Rotterdam - logo

Column Persprijs Rotterdam 2016: De hel, dat is de redactie

Persprijs Rotterdam - logoJaarlijks wordt in Rotterdam de Persprijs Rotterdam uitgereikt, bedoeld voor de beste journalistieke productie over deze stad van het afgelopen jaar. Bij de editie van 2016 mocht ik bij de uitreiking hiervan in debatcentrum Arminius een column voorlezen.

Mijn column fungeerde als tegengeluid bij de andere column van die avond, voorgedragen door Tara Lewis. Zij betoogt dat het één en al journalistieke treurnis is in Rotterdam. Ik denk daar anders over.

De hel, dat is de redactie

Eerlijk is eerlijk: de jury van de Rotterdamse persprijs heeft er de afgelopen twee jaar alles aan gedaan om de journalistiek in Rotterdam in een kwaad daglicht te stellen. Eerst won een advertentiefuik over kakelverse quinoakorrels, en daarna een advertorial waar zelfs de weekendbijlage van NRC nog een puntje aan kan zuigen.

Dus inderdaad: als dát het beste is dat we kunnen, dan mag Tara – samen met al die oude bromberen van het Vrije Volk – haar depressie op dagelijkse basis verdrinken in de alcoholdoordesemde tranen van weleer.

Journalistieke prozac

Gelukkig is Tara – naast – ik citeer – een onderbetaalde tikgeit – ook onbewust onbekwaam op het vlak van statistiek. Want de persprijs en haar nominaties zijn n = 5 op een populatie van de vele duizenden journalistieke producties die jaarlijks in en over Rotterdam verschijnen.

Goed: veel van die duizenden artikelen stemmen weinig hoopvol. Om maar wat te noemen: sinds de Metro op gloedvolle wijze vijf redenen gaf waarom de Schiedamseweg dé nieuwe hotspot is van Rotterdam, weet ik zeker dat Job Halkes het pseudoniem is van een computer die automatisch clickbait maakt over willekeurige onderwerpen. What’s next: Beverwaard is de nieuwe negen straatjes?

En ook andere titels lijken inderdaad Tara’s observatie te staven: de journalistieke prozac van Gers, de wekelijkse kattenbakvulling van de Nieuwspeper, het volslagen onbegrijpelijke proza van Stadslog, de ‘Stem op Bert, zijn schilderij is het mooiste van het jaar!’-koppen van de Havenloods, de zoveelste tranentrekker die de kolommen van het Rotterdams Dagblad weet te bereiken, en de culturele reclamefolder die vroeger Bogue heette: wie wil, ziet enkel kommer en kwel.

Seriemoordenaar

En toch, tóch leven we in de best mogelijke tijden. Nee, we hebben geen vijf kranten meer over Rotterdam. En gelukkig maar. Want hoeveel gebeurt hier nou echt? De drie-eenheid Mark Hoogstad, Antti Liukku en Leon van Heel houdt dat voor het Rotterdams Dagblad al keurig op dagbasis in de gaten, plus dat de landelijke pers nog regelmatig langskomt in de haven, op het stadhuis en bij de onderwijsinstellingen.

Daarnaast, ja echt, maken journalisten nog altijd prachtige, verrassende en nieuwe producties over en in Rotterdam. Neem de nominatielijst van dit jaar voor de Persprijs. Ronald Buitelaar haalde met geld van het volk de onderste steen boven om een reconstructie van een gefaalde onderwijsfusie te maken, inclusief kamervragen. Of Margot Smolenaar, die op basis van eigen interesse eindelijk het grote verhaal over de seriemoordenaar van de Keilewerf schreef.

Samen met Jitske-Sophie Venema wist zelfs de piepjonge Eric Oosterom – ondanks dat karige tarief dat freelancers bij het AD krijgen en waar je nog beter burgers voor kunt gaan bakken onder een grote M op de Coolsingel – toch een onderzoeksverhaal op te tuigen.

Kolkende salpeterpoel

En dat is nog maar de top van de ijsberg. Want de wil om mooie verhalen te maken, die is er altijd. En getalenteerde mensen, die zijn er altijd. En juist nu, in de tijd dat iedereen zijn eigen medium kan zijn en informatie onbeperkt beschikbaar is, zijn er oneindig veel mogelijkheden om mooie verhalen te maken én te publiceren.

Nee, de enige echte bedreiging, dat zijn de sectiehoofden, chefs, hoofdredacteuren en andere tirannen die voor minimale kosten maximale hoeveelheden clicks en verkochte reclames willen scoren. Als Tara dus ergens haar woede op moet richten, dan is het op die – vaak oude, witte, cynische, vroeger-was-alles-beter-eske – bovenlaag die elke vorm van creativiteit en ontdekkingsdrang smoort in een kolkende salpeterpoel van hysterische deadlines, absurd lage vergoedingen en volslagen gebrek aan ambitie en onderscheidend vermogen.

Laten we onze woede dáárop richten, Tara. Wie weet wordt de Rotterdamse Persprijs 2017 dan een feest dat zijn weerga niet kent.

Delfshaven Draait Door bij Café Aan Zet

Podcast: hyperlokale talkshow Delfshaven Draait Door

Delfshaven Draait Door bij Café Aan Zet
Delfshaven Draait Door bij Café Aan Zet

Samen met collega-journalist Tara Lewis maakte ik in augustus de vierdelige hyperlokale talkshow Delfshaven Draait Door. Hierin bezoeken we plekken waar het leven van deze Rotterdamse wijk plaatsvindt en waar mensen elkaar ontmoeten. Samen met deze mensen bespreken we in een moordtempo het leven en bieden zo een venster op de wereld door de ogen van de wijk. 

De podcast wordt elke vrijdag gepubliceerd op Vers Beton en Open Rotterdam. Delfshaven Draait Door wordt mede mogelijk gemaakt door het Stimuleringsbudget Lokale Media van de Gebiedscommissie Delfshaven.

Beluister de eerste uitzending vanuit Café Aan Zet, onder meer met cultheld en stamgast Cowboy Jos

Of luister anders naar de laatste uitzending, opgenomen in Sparta-kantine De Bosselaar, inclusief live doelpunten op de achtergrond én de Sparta-mars.

big data-model

Mini-college voor Studio VVD: introductie big data in 9 stappen

big data-model
big data-model

Voor Studio VVD, het opleidingstraject voor young professionals van deze partij, gaf ik een mini-college over big data. Aan de hand van 9 stappen legde ik uit wat big data is, welke mogelijkheden het biedt voor politieke partijen en hoe je ermee aan de slag kunt gaan. De presentatie vind je hieronder.

Geografische verspreiding van Inge als jongensnaam

Ik heet Inge. Wat een hel.

Geografische verspreiding van Inge als jongensnaam
Geografische verspreiding van Inge als jongensnaam

Het moet maar eens gedaan zijn: de definitieve uitleg over mijn naam. Het Wetenschapscafé in Rotterdam, waar ik maandelijks een column mag voordragen als opening van de avond, ging in april 2015 over smartengeld. Hoog tijd om eindelijk eens uit de doeken te doen waar mijn naam vandaan komt, wat dat met me doet en waarom ik recht heb op smartengeld van mijn ouders. Én van u. 

  • Een therapeutisch groepsgesprek starten voor mannen met een vrouwennaam? Neem contact op!

Vanavond heb ik voor u geen column, maar een pleidooi. Een vurig, intens en hartgrondig pleidooi voor de introductie van smartengeld. Hoe meer, des te beter. Ik hoop dan ook enorm dat de spreker van vanavond, Siewert Lindenbergh, mede door dit pleidooi besluit dat we nu écht werk moeten gaan maken van smartengeld.

Het zit zo.

Ik heet Inge. Inge ja. U weet wel, die meisjesnaam. Niet Inger. Niet Ingmar. Niet Ingo. Inge. Zo heet ik.

Inge is, op papier, een naam die voor beide geslachten kan. Maar in tegenstelling tot Anne, wat prima werkt voor mannen én vrouwen, is Inge een vrijwel onversneden meisjesnaam. Ik heb het even voor u opgezocht: er zijn in Nederland 90 mannen die Inge heten, tegenover 14.740 vrouwen met deze voornaam. De snelle hoofdrekenaar snapt het al: 0,6 procent van alle Inges is man.

En ik ben er daar één van.

Ik zal het u maar vertellen: dat is volop klote. En wel hierom. Werkelijk waar élke eerste ontmoeting met mensen verloopt gek. Dat gebeurt via 3 scenario’s.

1: de ander had al gehoord dat hij een Inge zou ontmoeten, stelt zich daarbij een vrouw voor, snapt niet dat ik Inge ben, gelooft het op een gegeven moment tóch, en denkt dan het pijnlijke moment op te kunnen lossen door ten koste van mij grappen te maken. Die grappen zijn altijd als volgt: variant 1 luidt ‘dachten je ouders dat je een meisje was?’ en variant 2 stelt ‘wilden je ouders liever een meisje?’, gevolgd door hard gelach en een blik alsof ze net de beste grap ooit verteld hebben.

2: de ander ontmoet mij voor het eerst, hoort mijn naam, vindt het vreemd en gaat dat vervolgens relativeren. Dat doen ze altijd door de volgende formule te zeggen: ‘ik ken ook een jongen die Anne heet’. Leuk voor je, maar daar heb ik echt niets aan. Anne is geen probleem. Inge wel.

3: de ander heeft wat autistische trekken en stelt mijn naam direct bij de eerste ontmoeting ter discussie, bijvoorbeeld door te stellen dat ik een gekke naam heb. Dat is altijd een geweldig begin van een ontmoeting, een persoon die mij binnen 10 seconden beledigt. Enorme aanrader.

En het gaat verder. Een naam, zo leert de ervaring, kan veel betekenen voor je reputatie. In mijn geval is het zo dat ik een ‘aparte’ naam heb. Veel mensen denken dan onwillekeurig dat ik ook wel een ‘aparte’ jongeman moet zijn. En omdat zij dat verwachten, ga ik me daar ook naar gedragen. Ik ben wie ik heet.

Wat ik dus wil, is smartengeld. Véél smartengeld. Ten eerste van mijn ouders, die dit onzalige plan verzonnen hebben. Van hen wil ik het meeste geld, vooral ook omdat de réden waarom ik Inge heet echt desastreus is. Mijn moeder heet namelijk Ina, maar wilde eigenlijk Inge heten. Toen zij erachter kwam dat Inge ook een jongensnaam kon zijn (maar niet snapte dat dat meer theorie dan praktijk is), projecteerde zij haar trauma op mij, haar jongste zoon. Ik ben dus vernoemd naar mijn moeder. En als u nu al denkt ‘wat erg voor Inge!’, dan heb ik slecht nieuws: het wordt nog erger. Mijn moeder heeft namelijk haar naam veranderd. In Inge. Ik heet hetzelfde als mijn moeder. Als ik haar bel, zegt zij ‘met Inge’, waarna ik zeg ‘met Inge’.

Wat een hel.

Maar ik wil ook smartengeld van iedereen die over mijn rug heen grappen maakt. Het liefst zou ik altijd een collectebus bij me hebben waar iedereen direct een euro in moet gooien die een grap maakt of een belediging uit. Geloof mij: aan het einde van het jaar zou ik met die collectebus de honger in Afrika kunnen oplossen en nog geld overhouden ook.

Goed. Natuurlijk snap ik dat dit type smartengeld er nooit komt. Eigenlijk komt mijn pleidooi daarom op het volgende neer: lieve, lieve bezoekers van het Wetenschapscafé, wilt u mij plechtig beloven om uw kinderen nooit, maar dan ook nooit een gekke naam te geven? Dat voorkomt dat we überhaupt over smartengeld hoeven te praten, zodat de heer Lindenbergh zijn tijd aan nuttigere zaken kan besteden.

Namens alle Inges die in de toekomst gewoon ‘Peter’ of ‘Bram’ gaan heten: dank u wel.

Gespreksleider bij Denkcafé in Arminius: het einde van het Nederlands?

uitgewikkeld-arminius-denkcafe-nederlands-2015
Presentatie Denkcafé in Arminius

In maart mocht ik in debatcentrum Arminius een editie van het zogeheten Denkcafé presenteren. Tijdens deze editie stond de Nederlandse taal centraal, wat voor een Neerlandicus als ik natuurlijk altijd feest is. De grote vraag deze avond was: is het Nederlands gedoemd om te verloederen, onder meer vanwege straattaal en de bijna 200 nationaliteiten die de taal gebruiken? Om daar achter te komen, interviewde ik de gasten en begeleidde ik het debat met de zaal.

Hoogleraar Joop van der Horst ziet weinig problemen: taal is organisch, de wereld verandert, de regels voor taal zijn arbitrair, dus stop met vasthouden aan wat we hadden en omarm de verandering. Wie vooral bang is voor hoe de beheersing van het Nederlands achteruitgaat, is Wilma van der Westen, adviseur taalbeleid aan de Haagse Hogeschool. Zij laat voorbeelden zien van hoe studenten het steeds lastiger vinden om zich goed uit te drukken. Ook zij zegt: laten we minder focussen op al die complexe regels, en meer op helder en logisch nadenken over wat we eigenlijk willen zeggen.

Plus: mini-college ‘mobiel taalgebruik’ door Lieke Verheijen, promovenda bij de afdeling Nederlandse Taal en Cultuur van de Radboud Universiteit Nijmegen.

Jan Schippers (SGP) bij Vers Geluid

Radiomaker van Vers Geluid bij Open Rotterdam

Jan Schippers (SGP) bij Vers Geluid
Jan Schippers (SGP) bij Vers Geluid

Samen met Marco Visscher (van de tegendraadse nieuwsbrief Tegengeluid) maak ik namens Vers Beton op Open Rotterdam (de lokale zender van Rotterdam) het programma Vers Geluid. Hierin laten we iedere woensdagavond dwarsdenkende Rotterdammers aan het woord over hun ideeën en wat die kunnen betekenen voor de stad. 

Ter voorbereiding op elke uitzending bediscussiëren de bezoekers van Vers Beton, Tegengeluid en Open Rotterdam een stelling. Bovendien gaat verslaggever Celeste Boddaert elke week de straat op om de mening van de Rotterdammer te horen over deze stelling. Daarnaast tekent Vincent Cardinaal voor de wekelijkse column. Marco en ik wisselen per uitzending van rol: de één is gespreksleider en de ander is ter aanvulling tafelheer. Beide doen daarnaast de redactie voor Vers Geluid.

In de tweede uitzending van Vers Geluid spreken we met Jan Schippers, directeur van het wetenschappelijk bureau voor de SGP, over wat religie en de Bijbel te bieden hebben aan Rotterdam. Zijn speerpunten: meer gezinswoningen in de stad en bezuinigen op armoedebeleid om meer aan eenzaamheid te doen. Tijdens deze uitzending ben ik verantwoordelijk als gespreksleider en redacteur.

Denkcafé Arminius: ons menu in 2030

Columnist bij Denkcafé in Arminius: “Authentieke robots, authentiek genieten”

Denkcafé Arminius: ons menu in 2030
Denkcafé Arminius: ons menu in 2030

Eind januari mocht ik tijdens het Denkcafé, een maandelijkse avond in debatcentrum Arminius in Rotterdam, de column verzorgen. Het thema was ‘Ons menu in 2030‘ over de toekomst van ons eten. Een lastig onderwerp, maar gelukkig kreeg ik onverwachte hulp: van mezelf, maar dan uit 2030. De volledige column vind je hieronder.

Lees verder

Hogeschool Rotterdam - Instituut voor Communicatie, Media en Informatietechnologie

Docent keuzemodule ‘Wat kun je met big en open data?’ bij Hogeschool Rotterdam

Hogeschool Rotterdam - Instituut voor Communicatie, Media en Informatietechnologie
Hogeschool Rotterdam – Instituut voor Communicatie, Media en Informatietechnologie

Eén van de dingen die ik heel graag wilde gaan doen als freelancer, was om te doceren. Ik presenteer graag, deel graag informatie en ben enthousiast over wat ik doe. Ik ben er daarom ook erg gelukkig mee dat ik in het studiejaar 2014-2015 een (zelf ontwikkelde) keuzemodule mag geven op de Hogeschool Rotterdam bij het Instituut voor Communicatie, Media en Informatietechnologie.

In de tweede en vierde periode van het studiejaar vertel ik studenten over wat je conceptueel kunt doen met big en open data, zoals het ontwikkelen van concepten voor voor apps en online diensten. Studenten leren wat big data en open data betekenen, weten hoe ze aan de slag moeten als ze een dienst willen verzinnen met deze datasets en ontwikkelen zelf een doordacht idee voor een dienst. Tijdens de colleges discussiëren we bovendien over ethische aspecten zoals privacy, nudging en commercie.

uitgewikkeld-seminarbrandwerendecoatings-2014

Debatleider bij seminar over brandwerende coatings van VVVF en Bouwen met Staal

uitgewikkeld-seminarbrandwerendecoatings-2014
Fotografie: Thea van den Heuvel/DAPh

Tijdens de Nationale Staaldag 2014 mocht ik een druk bezocht seminar leiden over de correcte toepassing van brandwerende coatings, georganiseerd door de Vereniging Van Verf- en drukinkt Fabrikanten (VVVF) en Bouwen met Staal. 

Ik was vooral gevraagd om het debat in goede banen te leiden, aangezien er die middag felle voor- en tegenstanders aanwezig zouden zijn. Dit werd gevoerd door tientallen constructeurs, (staal)bouwers, medewerkers van toetsende instanties en bedrijven in applicatie en toelevering brandwerende coatings. Hierbij waren twee zaken van belang: de betrokkenen zich laten uitspreken (zodat zij zich gehoord voelen) en gezamenlijk zoeken naar een oplossing (zodat zij het niet bij het debat laten maar ook op zoek gaan naar actiepunten). Bovendien hielp ik van tevoren bij de redactie, leidde ik de middag in en kondigde ik de sprekers.