Categorie: Presentatie

ggz-delfland-podcastlogo

Podcast GGZ Delfland: de impact van corona op kinderen en jongeren

ggz-delfland-podcastlogoVoor GGZ Delfland heb ik een driedelige podcastserie gemaakt over de impact van de coronacrisis op de cliënten van deze instelling. Van teleurstelling over niet kunnen komen werken in de groentetuin, de zegeningen van een blokje om tot de kansen die online games bieden in tijden van corona: het komt allemaal voorbij.

Deze week is deel 1 gepubliceerd, waarin Anika Bexkens vertelt over poppenhuizen, het belang voor jongeren om elkaar te ontmoeten, en haar ontdekking van – jawel – Discord-servers om op te gamen. Plus: wie is toch die chief happiness officer die haar leven als klinisch psycholoog jeugd zoveel leuker maakt?

In de later te verschijnen deel 2 en 3 vertellen psychiater Casper van Duijnhoven en activiteitenbegeleider Mieke Van Schie over hun ervaringen. Met dank aan Dieke van Hees voor de begeleiding!

SKG Studio 2021 - Inge Janse

VROM? Wonen? Ruimte? Nee, het is tijd voor het ministerie van holismerie

SKG Studio 2021 - Inge Janse
Fotograaf: Sander van Wettum

Hoe populair de roep ook klinkt: een minister van VROM, wonen of ruimte gaat de opgaven van nu niet oplossen. Als adjunct-hoofdredacteur van Gebiedsontwikkeling.nu pleitte ik in zijn column voor SKG Studio op 31 maart voor een gloednieuwe, sectoroverstijgende, integrale en toekomstgerichte oplossing. “Want, laten we wel wezen: met goede adviezen alleen plavei je enkel de weg naar de hel – als dat al mag binnen de bestaande stikstofcontouren.”

De tekst gaat verder na de video

Raad van State. Centraal Planbureau. Algemene Rekenkamer. Sociaal en Cultureel Planbureau. Nationale Ombudsman. Planbureau voor de Leefomgeving. Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Raad voor de leefomgeving en infrastructuur. En onze eigen Stichting Kennis Gebiedsontwikkeling.

Nederland puilt uit van maatschappelijk en wetenschappelijk betrokken adviseurs die gevraagd en ongevraagd de regering helpen. En vrijwel zonder uitzondering is het gros van Nederland het eens met die adviezen.

Maar nog steeds staan we in files. Annuleren we woningbouw omdat er te veel stikstof neerslaat. Lukt het ons met moeite om een paar procent duurzame energie op te wekken. En maakt het financiële systeem het krijgen van een woning voor de meeste mensen onmogelijk. En dat in een van de meest rijke, democratische, gezonde, hoogopgeleide en egalitaire landen ter wereld.

Knap hoor.

Heel knap.

Waren de gevolgen niet zo reëel en voelbaar, dan zou je bijna bewondering krijgen voor zoveel vermogen tot systematisch falen, terwijl we prima weten hoe het wél moet.

Daarom pleit ik tijdens de kabinetsformatie voor een nieuw ministerie.

Ik hoor het u al denken: komt hier nóg een pleidooi voor de terugkeer van het ministerie van VROM? Weer iemand die Stef Bloks historische vergissing om het ministerie van Wonen op te doeken wil rechtzetten? Vrees niet: verre van. Een van die vaak genegeerde adviesorganen, het PBL, analyseerde terecht dat zo’n pleidooi voor de komst van een minister van VROM, Wonen of Ruimtelijke Ordening leuk klinkt, maar dat die minister direct in de clinch komt met provincies en gemeenten, gebonden is aan bestaande afspraken en geen dictator mag worden – en dus de facto weinig tot geen verschil kan maken.

Daarom pleit ik voor iets anders. Want als er ergens geldt dat het geheel meer is dan de som van zijn delen en dat alles onlosmakelijk met elkaar verbonden is, dan is dat wel bij gebiedsontwikkeling – en daarmee bij de mogelijke oplossing voor al die problemen die we hebben met wonen, natuur, energie, mobiliteit en duurzaamheid. Ik pleit daarom voor de komst van een minister van holisme, inclusief bijbehorend ministerie van holismerie.

Dit ministerie bestaat uit al die bestaande slimme en lucide adviesorganen, zodat wat zij zeggen verheven wordt van ‘vrijblijvend advies’ naar ‘verplichte bandbreedte’. Want, laten we wel wezen: met goede adviezen alleen plavei je enkel de weg naar de hel – als dat al mag binnen de bestaande stikstofcontouren.

Elk nieuw wetsvoorstel moet verplicht dit ministerie passeren. Past het voorstel binnen die bandbreedte die de adviseurs geven? Dan mag dit door richting uitvoering. En is het totale kletspraat? Dan moet je terug naar start, je ontvangt geen goedkeuring.

Zo vormt het ministerie van holismerie de Cerberus tussen enerzijds de sprookjeswereld van de electoraal aantrekkelijke Haagse beleidsvorming en door de markt slim bij elkaar gelobbyde initiatieven, en anderzijds de grotemensenrealiteit waar daadwerkelijk voelbare causaliteit bestaat tussen oorzaak en gevolg. Van een ‘rijksaanwijzing’ om te bouwen in Rijnenburg en plannen voor een windmolenpark nabij de dorpskern van Weesp tot de hyperambitieuze doelstellingen van de Omgevingswet en de plaatsing van een kerncentrale in Groningen: niemand krijgt er last van totdat het ministerie van holismerie de wet doorlaat richting de échte wereld.

“Een dictatuur!”, hoor ik u al roepen. “Als je van centrale aansturing houdt, moet je eens kijken hoe het is afgelopen met Noord-Korea en de Sovjet-Unie!“

Goed nieuws! Ik pleit níet voor een dictatuur. Want, let op: dit ministerie zegt níet hoe het moet. Het zorgt enkel voor een holistische blik op de zaken, door voor elk nieuw idee te toetsen of dit past in een sectoroverstijgend en integraal ideaalbeeld van Nederland – nu en in de toekomst.

Want dat willen we toch, sectorale schotten slechten en de zaken integraal benaderen, met oog voor de lange termijn? Dat hoeft nooit meer verkeerd te gaan – met dank aan het ministerie van holismerie.

Inge Janse sprak deze column uit tijden SKG Studio 2021, het online jaarcongres van de Stichting Kennis Gebiedsontwikkeling. 

PvdA - Henk Nijboer (Esther Dijkstra)

Podcastserie ‘Ruim Keuze’: Tweede Kamerleden vertellen over hun plannen voor ruimtelijke ordening

PvdA - Henk Nijboer (Esther Dijkstra)Woningnood en klimaattransitie zijn twee van de grote thema’s bij de komende verkiezingen. Voor de nieuwe podcastserie ‘Ruim Keuze’ van Gebiedsontwikkeling.nu sprak ik daarom met de woordvoerders ruimtelijke ordening van de 6 grootste partijen in de Tweede Kamer*. Stuk voor stuk vertellen ze over hun plannen voor Nederland én moeten ze kleur bekennen voor 5 dilemma’s. Hopelijk kunnen geïnteresseerden in deze onderwerpen daarmee op 17 maart een nóg beter geïnformeerde keuze maken.

De eerste podcast, met daarin Henk Nijboer van PvdA, is vandaag verschenen. Meer no-nonsense dan dit krijg je het niet. “Ik ben nooit tegen decentralisatie, mensen weten echt wel waar ze dingen willen hebben. Maar ik vind wel dat je nationaal moet zeggen: dit is een natuurgebied of we willen hier zoveel woningen bouwen. Nu is alles op z’n beloop gelaten. Elke gemeente of provincie doet het op de eigen manier en dat wordt een enorm rommelzooitje.”

Met dank aan Esther Dijkstra voor de supermooie illustraties en Jasper Monster voor de redactie en begeleidend schrijven!

*PvdA, SP, CDA, VVD, GroenLinks en D66, enkel de PVV wilde niet meedoen :'(

Rotterdams Milieucentrum - groene conferentie 2021

Pleidooi voor een Rotterdamse Boombond

Rotterdams Milieucentrum - groene conferentie 2021In mijn nieuwjaarscolumn 2021 voor het Rotterdams Milieucentrum pleit ik voor een Boombond: een boom voor iedere Rotterdam, van je wieg tot je graf. “Aan de vruchten kent men de boom, en dus kennen we hopelijk over een paar jaar aan de bomen ook de stad. Met dank aan de Boombond.”

De Rotterdamse Boombond

[tekst gaat verder onder de video; start column op 2.30]

Schoonheid. Schaduw. Vogels. Verkoeling. Koolstofconsumptie. Klimaatbeheersing. Waterbuffer. Windbreker.

Dat en meer. Dat bieden bomen!

Nogal wiedes dat er steeds meer initiatieven zijn om bomen te planten. Véél initiatieven. Plan Boom. Cool Down City. Meer Bomen Nu. Trees For All. Bovendien heeft de stad Rotterdam grote ambities voor het vergroenen van de buitenruimte.

Maar wie denkt door de bomen het Rotterdamse bos niet meer te zien, komt bedrogen uit. De benodigde grond voor bomen is heilig. We hebben die grond namelijk óók nodig voor parkeerplaatsen, zonnepanelen, bekabeling, windmolens, riolering, winkels, geothermie, fietspaden, waterreservoirs, uitlaatvelden, asfalt, kantoorkolossen en reclamemasten.

Oja, en dan willen we ook nog tienduizenden woningen bouwen.

In de grote rekensom die nodig is om dat alles een plek te geven, worden bomen snel uit de vergelijking weggestreept. Want wie heeft nú een boom nodig? Niemand. En dus komen bomen in de categorie die het stiefkind van elke gebiedsontwikkeling is: belangrijk, maar niet urgent – en dus ten dode opgeschreven.

Willen bomen een kans maken in de complexe algebra van de stedelijke ontwikkeling, dan moeten zij stoppen anoniem, onpersoonlijk en inwisselbaar te zijn. Bomen moeten er niet alleen vóór mensen zijn, maar ook ván mensen zijn.

Daarom pleit ik vandaag voor een gloednieuwe regeling in Rotterdam: de Boombond.

Dat zit zo.

Elke inwoner, van baby tot bejaarde, van ras-Rotterdammer tot exotische import, wordt na inschrijving in de stad automatisch de geestelijk vader of moeder van een boom.

Word je hier geboren of verhuis je de stad in, dan overhandigt de gemeente je het eigendomscertificaat voor de boom in kwestie, liefst binnen je eigen postcode. Je kunt vervolgens twee dingen doen: of tegen betaling de boom laten onderhouden (vergelijkbaar met de afvalstoffenheffing, inclusief kwijtschelding voor lagere inkomens), of dat zelf doen.

Om de Boombond zo sterk mogelijk te maken, mag je de eik, es of iep zelf een naam geven. Verder krijg je te horen op welke dag ie geplant is, zodat jij elk jaar op bijvoorbeeld 29 oktober, verkleed als eikel, de lieve zaailing een extra scheut pokon en een lekkere snoeibeurt kunt geven, plus dat je een lekkere kastanjetaart voor je buren bakt. Het is tenslotte een feestdag, nietwaar?

Administratief is de Woonbond simpel te realiseren. Zo beschikt Rotterdam over meer bomen dan inwoners dus de potentie is er. Rotterdam heeft bovendien een prachtig registratiesysteem waar al 150 duizend bomen in vermeld staan. Veld ‘eigenaar’ erbij, koppeling naar de gemeentelijke basisadministratie, en de mens-boom-relatie is een feit. En zijn er te weinig bomen? Dan kan de gemeente niet anders dan nieuwe bomen aanplanten.

Ja, ik weet het: tussen boom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren. Nóg meer kosten? Ach, lieve mensen. Wie een nieuwbouwwoning koopt, wordt zonder uitzondering gevraagd om een parkeerplaats à 30 duizend euro af te nemen, ook al heb je helemaal geen auto. Wat zijn dan een paar tientjes per jaar voor je hoogstpersoonlijke boom, van wiens voordelen jij verder helemaal gratis mag profiteren? En de bijbehorende bureaucratie? Sinds de toeslagenaffaire weten we dat de overheid als geen ander in staat is om complexe systemen op – en burgers af te tuigen, dus zo’n Boombond is slechts gekafka in de marge.

In ruil voor dat eigenaarschap verplicht de gemeente zich bovendien om jou te betrekken bij alle ontwikkelingen die jouw chlorofiele kind aangaan. Moet je boom verplaatst worden vanwege werkzaamheden? Gaat je boom minder zon ontvangen door een megalomaan naburig hoogbouwproject? Of – God verhoede! – is je boom overleden na een gruwelijk geweldsincident van bouwvakkers, projectontwikkelaars, onderhoudsvrije-achtertuinen-fetisjisten en andere natuurlijke vijanden van de boom? Dan komt de bomenrecherche je informeren (“Meneer Janse, we hebben slecht nieuws. Mogen we even binnenkomen om daar een boompje over op te zetten?”). Ook wordt er een item aan het leed gewijd in het vaste bomenblok van Opsporing Verzocht (“De politie is op zoek naar een witte man van middelbare leeftijd met een zwart-oranje kettingzaag en een uniform van de afdeling ‘Stadsontwikkeling gemeente Rotterdam’”) en krijgen delinquenten een levenslang verbod op de aankoop en het gebruik van hout en/of bladeren.

En niet alleen je leven wordt leuker met de Boombond; zelfs je dood gaat erop vooruit. Overlijd jij eerder dan je boom? Dan wordt deze voorzien wordt van een naamplaat van jou, de meest recente vader of moeder van de boom in kwestie, voordat ie naar zijn nieuwe baasje gaat. En gaat je boom eerder dood dan jij? Dan kun jij nog één keer profiteren van zijn vruchten: je zaagt er alvast planken van voor je doodskist, je hakt de boom in stukjes voor brandstof in het crematorium, of – voor de minder morbide eigenaren – je laat er een leuk wiegje van timmeren voor een toekomstige eigenaar van de nieuwe boom die jou wél overleeft.

Aan de vruchten kent men de boom, en dus kennen we hopelijk over een paar jaar aan de bomen ook de stad. Met dank aan de Boombond.

doodenverderf-edwarby-202012

Dood & Verderf met Ed Warby van Gorefest \m/ _o_

doodenverderf-edwarby-202012Dit was absoluut feest: in Dood & Verderf, mijn maandelijkse metalprogramma op Operator Radio in Rotterdam, was mijn jeugd- en volwassenheld Ed Warby te gast. De drummer van onder meer Gorefest en Hail Of Bullets liet zijn favoriete platen (van zichzelf en anderen) horen, vertelde prachtige verhalen over pieken en dalen in de metalscene (zoals touren met Death!), en ging aan de slag met zijn shaker voor live percussie. Leuker dan dit wordt het (voor mij althans) niet.

dagvandestad2020-interview-ingejanse

Dag van de Stad 2020: interview over Fenix-podcast

dagvandestad2020-interview-ingejanseTijdens de Dag van de Stad 2020 sprak ik in de lobby van dit online congres met Marceline Schopman over Fenix, de podcastserie die ik met Dore van Duivenbode maakte. Het interviewfragment vind je hieronder (vanaf 1.12.19) en op YouTube.

Over de lobby van de Dag van de Stad 2020:

In onze lobby in Café Restaurant Stoom is het een komen en gaan van inspirerende sprekers. Sprekers uit workshops of talkshow die je misschien gemist hebt, geven hier bij Marceline Schopman nog een korte samenvatting. We nemen een kijkje in het Honigcomplex: de voormalige soepfabriek is nu een heel bijzonder verzamelgebouw van creatieve bedrijven, maar moet nu weer wijken voor woningbouw. Wat doet dat met de veerkracht? Inge Janse en Dore van Duivenboden maakten voor de Dag van de Stad de podcastreeks Fenix over veerkracht in Leeuwarden (armoede), Enschede (vuurwerkramp), Nijmegen (overstromingen) en Heerlen (mijnsluitingen): wat hebben zij op hun reis geleerd over stedelijke veerkracht? En nog veel meer. Met prachtige muziek van het Nijmeegse popduo Clean Pete.

theaterrotterdam-antibodies

Podcast Theater Rotterdam: gespreksleider tussen Boogaerdt/VanderSchoot en Miriam Rasch

theaterrotterdam-antibodiesTheater Rotterdam maakt bij zijn voorstellingen de Offbeat-podcast-serie om verder te praten over wat makers willen vertellen. In november was ik gespreksleider van de editie met daarin theatermakers Boogaerdt/VanderSchoot en schrijver Miriam Rasch. Ik dacht mee over het format en begeleidde het gesprek over data, frictie, technologie en kunst.

Via de website van Theater Rotterdam: “In een nieuwe aflevering van OFFBEAT ontmoeten theatermakers Boogaerdt/VanderSchoot (Suzan Boogaerdt en Bianca van der Schoot) en schrijver Miriam Rasch elkaar. Zij houden zich, ieder vanuit hun eigen vakgebied, bezig met dezelfde thema’s. Boogaerdt/VanderSchoot maakte de voorstelling ANTIBODIES, waarin ze de rol van het menselijk lichaam onderzoeken in deze frictie-loze wereld van de data. Miriam Rasch analyseert in haar boek ‘Frictie’ het dataïsme, het geloof dat alles te vertalen is naar data. In haar boek pleit ze voor meer frictie in een wereld die steeds voorspelbaarder wordt. Vanuit deze verschillende perspectieven gaan Boogaerdt/VanderSchoot en Miriam, onder leiding van Inge Janse, met elkaar in gesprek. Luister mee naar een ontmoeting.”

ANTIBODIES tourt nog t/m 25 november. Voor meer informatie en tickets: tr.nl/antibodies

Moderator Inge Janse
Te gast Miriam Rasch, Suzan Boogaerdt & Bianca van der Schoot
Montage Victor van Niederberger
Muziek Wessel Schrik
Redactie Marijke Dijkwel & Robin Laurens
Productie Robin Laurens
Marketing Shantih Lalta

Dag van de Stad - podcast Fenix

Fenix: podcast over de veerkracht van steden

Dag van de Stad - podcast Fenix#Fenix. Zo heet de podcast die Dore van Duivenbode en ik maken voor De Dag van de Stad 2020. We bezoeken in deze serie 4 steden die een crisis hebben meegemaakt en spreken experts en betrokkenen om te horen wat we daarvan kunnen leren.

In deel 1 gaat Dore naar Leeuwarden vanwege de sociaal-economische crisis en doet mee aan een sportclinic. In eigen stad bezoek ik Marco Pastors, om te horen hoe het Nationaal Programma Rotterdam-Zuid de ‘on-Nederlandse’ problemen aanpakt.

De komende weken verschijnen nog 3 edities: over Nijmegen (met Jan Rotmans), Heerlen (met Heleen Mees) en Enschede (met Lotte Jensen). Op Spotify, Apple Podcasts, Anchor.fm en Soundcloud blijf je automatisch op de hoogte!

Voor deze podcast verzorgt Dore de redactie en de reportages. Ik ben verantwoordelijk voor de interviews met experts en de montage. Het concept verzonnen we vrolijk samen.

 

Dood & Verderf - Leon van Rijnsbergen (oktober 2020)

Dood & Verderf: Baroeg-directeur Leon van Rijnsbergen over corona, Baroeg Open Air en de mosh sit

Dood & Verderf - Leon van Rijnsbergen (oktober 2020)

Een keuze die ontstond vanwege de crisis, maar die heel leuk uitpakt: sinds het nieuwe seizoen van mijn radioprogramma Dood & Verderf op het Rotterdamse Operator Radio ontvang ik elke maand een gast die vertelt over zijn of haar fascinatie voor metal.

Tot dusver kwamen Peter van der Ploeg (vanwege zijn To the Teeth-playlist), Mike Redman (want Mike Redman) en Leon van Rijnsbergen (hoe overleeft Baroeg de coronaperiode?) langs; in november (fingers crossed) bezoekt Pim Kastelein van Zware Metalen de studio.

Heb jij suggesties voor wie nog meer langs moet komen? Of wil je jezelf naar voren schuiven? (schroom niet) Ik hoor het graag in de reacties of via inge@doodenverderf.nl. Tot gauw!